汉兰达双擎2.5真的省油吗
汉兰达双擎5L确实省油 ，综合油耗表现优于同级别燃油SUV ，实际使用中能为车主节省燃油成本。核心油耗数据（以2024-2026款为例） 工信部/官方油耗：两驱版NEDC综合油耗低至3L/100km，四驱版约8L/100km ，该数据符合混动车型节能定位 。
汉兰达双擎5确实较为省油 。以下从官方数据 、实际路况 、特殊场景及与燃油车对比四个方面进行详细说明：官方数据层面：不同年份和配置的汉兰达双擎5油耗数据较为稳定且表现出色。2026款大汉兰达5L混动官方宣称油耗为8L；2024款汉兰达双擎混动两驱版官方数据为82升 ，四驱版为97升每百公里 。
总结：丰田双擎5汉兰达的油耗表现优秀，综合工况下最低可接近6升/100千米 ，高速巡航时建议控制车速在100-110千米/小时以实现最佳经济性 。实际油耗需结合具体使用场景评估 ，官方数据与用户实测的差异属于正常范围。
丰田双擎5汉兰达的油耗受多种因素影响，综合油耗一般在5-6升左右 。车辆本身特性 混合动力系统优势：丰田双擎5汉兰达采用先进的混合动力技术 。它由一台5升自然吸气发动机与电动机协同工作。在城市拥堵路况下，电动机可单独驱动车辆 ，避免了发动机在低效工况下运转 ，有效降低油耗。
汉兰达双擎两驱的油耗在同级别SUV里处于优异水平，官方油耗和实际油耗有差别 ，具体得结合驾驶场景判断官方油耗数据1）2025款5L智能电混双擎两驱车型的WLTC综合油耗是82L/100km ，这是当下主流权威测试标准，比旧款NEDC更接近实际情况 。
没有对比就没有伤害!试了一圈电车,才发现混动汉兰达才是真的香_百度...
混动汉兰达凭借低油耗、长续航 、稳定品质 、智能科技、大空间及高安全性等优势 ，成为比纯电车更务实可靠的选择 。以下从多个维度展开分析：动力与续航：低油耗与长续航的完美平衡油耗表现：汉兰达搭载的THS油电混合动力系统 ，由5L自然吸气发动机与电机组成，WLTC标准下油耗仅为82L/100km。
若注重稳定性 、实用性 、低用车成本及无续航焦虑 ，混动汉兰达更值得购买；若追求科技感、纯电驾驶体验且充电条件便利 ，小鹏G9是更优选择 。 以下从多个维度对两款车进行详细对比分析：外观汉兰达：造型大气沉稳，车头大尺寸格栅搭配两边大灯组 ，视觉冲击力强烈 ，整体风格偏向传统稳重，适合偏好经典设计的消费者 。
经济与环保方面：混动汉兰达：具有显著的燃油经济性优势，无论是城市拥堵道路还是高速公路 ，都能实现更低的油耗。此外 ，混动版通过减少尾气排放，展现出更强的环保性能 ，有助于环境保护 。燃油汉兰达：在燃油经济性和环保性能方面相对较弱 ，油耗较高且尾气排放对环境有一定影响 。
销量翻倍，在当前车企定下这个目标还是相当有挑战性的 ，但是我们认为新款混动汉兰达实现这个目标应该没啥问题。
汉兰达车型）锐界L：大马力混动兼顾性能与效率锐界L大马力E混动车型 ，发动机202kW/405N·m，电机140kW ，WLTC油耗6L级与汉兰达相差不大 ，算下来百公里也就多个8块钱 。但动力比汉兰达强40%，满载爬坡、高速超车更从容 ，零百加速1秒 ，相比汉兰达的2秒，优势还是很明显的 。
汉兰达混动的缺点
1 、缺点在于，实用性有短板 ，第三排空间狭小 ，使用第三排时后备箱空间会被牺牲。配置方面，低配车型较为朴素 ，缺乏倒车影像 、定速巡航等基础功能 。价格上 ，官方指导价288 - 388万元，中低配车型性价比不高 。如果预算充足 ，且更注重经济性、舒适性和日常使用 ，不追求极致动力，对第三排空间需求不大 ，那么汉兰达5混动版是不错的选择 ，推荐混动四驱高配版或两驱豪华版。
2 、缺点第三排空间欠佳：第三排空间较为狭小，基本只能供小朋友乘坐。而且在使用第三排座椅时 ，后备箱空间会相应变小 ，不利于装载较多物品 。配置较低：中低配车型的配置比较朴素，缺少倒车影像 、定速巡航等常见配置，可能无法满足部分消费者对于车辆功能性的需求 。
3、动力系统：混动保值率低全新汉兰达全系采用油电混动系统 ，剔除了原先的纯油动力版本。虽然混动系统带来了更低的油耗 ，但混动车型的保值率通常比不过纯油车型 。对于一些注重车辆保值率的消费者来说，这无疑是一个较大的缺点 。
4 、汉兰达混动的缺点主要包括以下几点：高级配置缺乏：在一些豪华品牌中常见的配置 ，如氛围灯 、换挡拨片和全景天窗 ，汉兰达混动可能需要额外选装或根本未提供。音响效果不佳：尽管配备了多个喇叭的音响系统，但音质可能只相当于普通收音机的水平 。
5、因此 ，油耗表现需结合行驶场景综合评估 ，短途高油耗并非系统缺陷，而是工况限制所致 。总结：混动汉兰达的短途高油耗是热机效率 、环境温度与工况特性共同作用的结果。若需降低短途油耗 ，可尝试减少冷车启动后的急加速 、避免长时间怠速热车 ，或通过规划行程减少短途出行频率 。
6、混动汉兰达的缺点： 发动机介入声音不理想：在特定情况下，发动机介入时的声音可能不够理想 。 稳定性稍逊：在高原和寒冷地区 ，混动版的稳定性可能不如燃油车型。 机油乳化问题：需要注意机油乳化的问题 ，可能影响发动机性能 。 四驱功能减弱：相较于燃油版，混动汉兰达的四驱功能可能有所减弱 。
2.5汉兰达混动优缺点
优点方面，首先是经济性出色 ，实测综合油耗仅5 - 6L/100km ，加注92号汽油即可，且保养成本相对较低 ，小保养约800元 ，大保养1000 - 2000元。其次动力响应好，低速电驱模式与四驱系统结合 ，提供快速响应与推背感。再者舒适性佳 ，底盘调校扎实，座椅柔软 。
汉兰达混动优点明显但也存在一定缺点 。优点燃油经济性好：该车实测综合油耗为5 - 6L/100km ，并且使用92号汽油 ，这使得它的用车成本较低。同时，其保养费用也低于同级别车型 ，长期使用能节省不少开支 。动力响应快：百公里加速达4秒 ，处于同级别平均水平 。
舒适与静谧：0T技术成熟，发动机噪音控制优，高速巡航舱内静谧性稳定。5混动电机驱动近乎无声 ，但急加速发动机介入噪音明显 。混动版标配驾驶辅助功能丰富；0T四驱车型有扭矩矢量分配 ，提升复杂路况稳定性 。保值率：0T三年保值率89%，稳居行业前列；5混动上市时间短 ，二手残值率略低。
省油核心原因1）丰田第四代混动技术能让电机与发动机智能分配动力 ，低速或怠速时电机驱动且无怠速油耗，动能回收系统回收刹车能量提升燃油效率 。2）5L自然吸气发动机热效率达41% ，匹配E - CVT无级变速箱 ，避免传统AT变速箱动力损耗 。
对比理想汽车增程式混动馈电后接近11L/100km的油耗，汉兰达的燃油经济性显著更优 ，长期使用成本更低。续航能力：汉兰达满油续航可达1000km ，彻底消除续航焦虑 。而纯电动车受电池技术限制，实际续航常因低温 、高速等因素大幅缩水 ，甚至出现“腰斩”情况 ，长途出行需频繁规划充电，便利性远不及混动车型 。
极端场景下5L版本可能受限在45度湿滑陡坡测试中，汉兰达双擎5L版本因电子四驱系统动力分配不足 ，前轮打滑 、后轮无反应 ，最终挑战失败；而锐界L混动（275匹）凭借更强动力和四驱状态成功登顶。
汉兰达2.5混动建议买吗
如果预算充足，且更注重经济性、舒适性和日常使用 ，不追求极致动力 ，对第三排空间需求不大，那么汉兰达5混动版是不错的选择 ，推荐混动四驱高配版或两驱豪华版。若预算有限 ，对油耗不太敏感，更看重动力 ，或者对第三排空间需求大 ，那可能需要综合考虑其他车型 。
总结建议日常城市通勤、家庭出行（5人以下）：5L混动版本动力完全够用，且油耗经济 ，性价比更高 。追求强劲动力或复杂路况：4T混动版本更合适 ，动力储备更充足。极端场景（如湿滑陡坡 、满载爬坡）：5L版本可能表现受限，需评估实际需求 。
混动综合功率139kW加电机辅助，动力输出平顺 ，电机介入加速响应快且无顿挫 ，百公里加速略慢但前段加速也不错，后段爆发力稍逊 ，适合偏好丝滑市区通勤体验 。经济性：5混动燃油经济性出色 ，市区综合油耗5 - 6L/100km，高速6 - 7L；0T市区11L 、高速9L。
汉兰达混动优点明显但也存在一定缺点 。优点燃油经济性好：该车实测综合油耗为5 - 6L/100km ，并且使用92号汽油 ，这使得它的用车成本较低 。同时，其保养费用也低于同级别车型 ，长期使用能节省不少开支。动力响应快：百公里加速达4秒 ，处于同级别平均水平 。
动力响应较保守，混动系统低扭表现还行 ，但中后段加速爆发力不足 ，激烈驾驶体验一般 。3）价格对比优势不明显，同价位竞品在智能化、动力或纯电续航上更突出，汉兰达靠可靠性才有差异。
用车少汉兰达买混动还是买燃油?
1 、汉兰达混动版与燃油版的选择 ，要综合用车场景 、需求及成本判断 ，其核心差异体现在动力特性、使用成本和配置体验方面动力与驾驶体验1）混动版配备丰田THS混动系统，低速用电 、中高速油电协同 ，动力输出平稳且响应快（零百加速约5秒 ，比燃油版5秒左右更优），在城市拥堵路段驾驶更舒适 ，没有传统燃油车的顿挫感 。
2 、若平时用车少（年均里程低于2万公里） ，更推荐汉兰达燃油版 。具体分析如下： 购车成本与回本周期混动版比燃油版贵8万元，按年均行驶2万公里计算需5年半回本。若年均里程低于1万公里 ，回本周期将延长至8-10年 ，燃油版初始购车成本更低的优势更显著。
3、综上所述，如果您注重燃油效率 、动力性能和环保特性 ，且预算允许 ，混动版汉兰达无疑是更好的选择 。而如果您对价格敏感，或对成本控制有需求，纯油版则更为合适 。最终选择应基于您的个人需求和偏好进行权衡。
4 、推荐燃油版：经常跑高速或长途； 偏好涡轮增压的爆发力； 追求更低购车门槛 。 其他考量保值率：两者差异不大 ，汉兰达整体保值率较高 ，混动版因电池寿命问题可能略受影响 。政策：混动版在部分城市可享节能牌照（如上海），但无纯电动的免税优惠。
5、纯油版更合适 。它的动力表现也能满足日常需求 。不过 ，纯油车的油耗相对较高 ，特别是在城市拥堵路段。如果经常在城市通勤，混动版可能更经济实惠 。另外 ，纯油车在环保方面相对混动略逊一筹 。总之 ，要综合考虑自己的使用场景 、预算等因素来决定选择汉兰达混动还是纯油车型。
6 、汉兰达混动和纯油版各有优劣，难以简单判断哪个更值得买 ，需依据个人需求和偏好来定 。混动版汉兰达在燃油经济性上表现出色 ，日常驾驶中能显著降低油耗，节省用车成本 。电机的辅助让车辆起步和加速更轻快 ，动力输出更平顺 ，驾驶感受较好。而且在城市拥堵路况下，混动系统优势明显，能减少尾气排放 ，更环保。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表釜正号立场，如若转载，请注明出处：https://m.fuzheng-hyd.cn/xny/202602-7120.html
